RETROALIMENTACIÓN
Comentarios y observaciones
COMENTARIO 01 - Andrea Zuñiga | Universidad Ricardo Palma
En general me parece muy correcta la gráfica del trabajo , en la página 3 los mapas deben corresponder a lo que mencionan , país de Perú , departamento de Ica , provincia de Pisco y por último distrito San clemente . Referentes interesantes por el mimetismo de los proyectos,pero podrían tener mucha más relación con las estrategias planteadas , me resulta como la celosía que se desea proyectar puede ser una respuesta para minimizar la alta incidencia solar de la zona , pues es una zona desértica seca. Estrategias claras y buena diagramación.
Buen trabajo compañeras
COMENTARIO 02 - MascarÓ Padilla Leandro Alberto | Universidad de Mendoza
Compañeras un gusto poder visualizar su trabajo! Me parece en líneas generales un trabajo muy bueno con la intención de que el núcleo principal sea un patio, ya que se podría explotar al máximo su potencial al introducirlo al proyecto.
En cuanto al análisis del sitio y referentes me pareció muy interesante y claro.
Entrando a lo que es el proyecto resulta interesante la forma de agrupamiento acompañada de vid en forma orgánica pero estaría bueno resaltar la entrada principal al hotel de alguna manera
También sería ideal adicionar una planta de cada espacio solicitado en programa para poder así visualizar claramente y en detalles las mismas ya que en planimetría en master plan o en cortes no resulta suficiente para entender el proyecto.
Resultaría más fácil y práctico de entender marcar por donde pasa dicho corte en la planta y colocarla al lado.
Espero que les sea útil cualquier duda me consultan, quedo a disposición por si algo no se entendió que estén bien!
COMENTARIO 03 - Eliseo zavadiska | Universidad Nacional Tucumán
Somos del concurso TVA de la FAU UNT, grupo 4, con mi compañero vimos tu proyecto y nos pareció muy interesante el uso de las formas circulares por su relación en ambos sentidos con la intención de las buenas visuales y los patios interiores, pero nos pareció que falta algo más que vincule los diferentes espacios, ya que se ve muy fuerte la definición de cada volumen cuando podría ser algo más orgánico.
No costo un poco entender el recorrido de acceso y creemos que se le podría dar más definición agregando o flechas representativas para la diagramación o agregar algún elemento en la plaza que marque un sentido y no que sea un libre trayecto.
La estructura viendo en el corte se entiende en general pero con una planta se puede confirmar que es realmente posible el sostenimiento del edificio.
Además de esas críticas, nos parece que está muy bueno el proyecto, destacando principalmente su intención con las visuales aprovechando al máximo!